WOAW unidad mundial ONE HEALTH
woawwwwwwwwww, Dios bendice este post en el Nombre de Jesús amén Señor
POR SUPUESTO ME FALTA AVERIGUARLO TODO, PERO LO VAMOS A HACER A UNA TENTATIVA, TOCANDO, Y CON TIEMPO VEMOS A PROFUNDIDAD PRIMERO DIOS
ONE HEALTH WOAW
SI MIRAMOS EL LIBRO DE LA CUARTA REVOLUCION INDUSTRIAL DE KLAUS SCHWAB LO QUE ESTE TIPO QUIERE ES LA GENTE TENGA ORGANOS HUMANOS DIGITALES, CELULAS HUMANAS DIGITALES, ROPA DIGITAL, CALZADOS DIGITALES, COMIDA DIGITAL!
Y SI MIRAS ALLI, QUE DICE? ECOSISTEMAS SALUDABLES, HUMANOS SALUDABLES Y ANIMALES SALUDABLES
HONESTAMENTE CREO QUE VAN A VACUNAR TODO LO QUE PUEDAN PARA LLEVARLO AL NIVEL DIGITAL, ESTO ES SUPER TERRIBLE, COMO?
SI DICE HUMANOS SALUDABLES Y QUIEREN DIGITALIZARLOS Y LUEGO DICE ONE HEALTH QUE ES UNA SALUD, UNA UNIDAD DE SALUD, Y LUEGO DICE ECOSISTEMAS SALUDABLES, Y TE MUESTRA LAS PLANTAS Y MONTANAS, LA BIBLIA DICE:
Apocalipsis 7:1-3
Después de esto vi a cuatro ángeles en pie sobre los cuatro ángulos de la tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplase viento alguno sobre la tierra, ni sobre el mar, ni sobre ningún árbol. Vi también a otro ángel que subía de donde sale el sol, y tenía el sello del Dios vivo; y clamó a gran voz a los cuatro ángeles, a quienes se les había dado el poder de hacer daño a la tierra y al mar, diciendo: No hagáis daño a la tierra, ni al mar, ni a los árboles, hasta que hayamos sellado en sus frentes a los siervos de nuestro Dios.(RVR)
Y TAMBIEN DICE:
Apocalipsis 6:14
Y el cielo se desvaneció como un pergamino que se enrolla; y todo monte y toda isla se removió de su lugar.(RVR)
UN ARTICULO MIRA:
https://www.nytimes.com/2023/02/16/science/genetically-modified-trees-living-carbon.html
For the First Time, Genetically Modified Trees Have Been Planted in a U.S. Forest
Living Carbon, a biotechnology company, hopes its seedlings can help manage climate change. But wider use of its trees may be elusive.
Por primera vez se han plantado árboles modificados genéticamente en un bosque de EE. UU.
Living Carbon, una empresa de biotecnología, espera que sus plántulas puedan ayudar a gestionar el cambio climático. Pero un uso más amplio de sus árboles puede ser difícil de alcanzar.
Y LUEGO HABLA SOBRE ANIMALES SALUDABLES, TE MUESTRA INSECTO, GORILLA, MURCIELAGO, CHIVO, PERRO, GALLO, PEZ
LOS INSECTOS LOS QUIEREN MODIFICAR GENETICAMENTE
Gene Drives Could Fight Malaria and Other Global Killers but Might Have Unintended Consequences.
A new technology could wipe out whole species. Is it a magic bullet or a genetic atom bomb?
Los impulsores genéticos podrían combatir la malaria y otros asesinos globales, pero podrían tener consecuencias no deseadas.
Una nueva tecnología podría acabar con especies enteras. ¿Es una bala mágica o una bomba atómica genética?
POR SUPUESTO CON TIEMPO LEEMOS TODOS LOS ARTICULOS
GORILLA
Chinese scientists have put human brain genes in monkeys—and yes, they may be smarter.
A quest to understand how human intelligence evolved raises some ethical questions.
Científicos chinos han puesto genes del cerebro humano en monos, y sí, pueden ser más inteligentes.
Una búsqueda para comprender cómo evolucionó la inteligencia humana plantea algunas cuestiones éticas.
WOAWWWWWWWWWWWW
ESTO ES CRAZY
Genetically Modifying Bats Could Prevent the Next Pandemic, Scientists Say
Los murciélagos genéticamente modificados podrían prevenir la próxima pandemia, dicen los científicos
The next COVID pandemic could be prevented by using a gene drive to preemptively edit the genome of bats to prevent them from becoming hosts for coronaviruses, according to a proposal by scientists from Israel’s Interdisciplinary Center (IDC) Herzelia and the National Institutes of Health (NIH).
La próxima pandemia de COVID podría prevenirse mediante el uso de un impulsor genético para editar de forma preventiva el genoma de los murciélagos para evitar que se conviertan en anfitriones de coronavirus, según una propuesta de científicos del Centro Interdisciplinario de Israel (IDC) Herzelia y los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
Meanwhile, a team of researchers from Imperial College London is devising a way to prevent gene drives from spreading and conferring heritable, anti-competitive traits to entire populations. The two projects may be in conflict with one another, or the London project may provide a degree of safety that could manage unintended consequences.
Mientras tanto, un equipo de investigadores del Imperial College London está ideando una forma de evitar que los impulsores genéticos se propaguen y confieran rasgos hereditarios anticompetitivos a poblaciones enteras. Los dos proyectos pueden estar en conflicto entre sí, o el proyecto de Londres puede brindar un grado de seguridad que podría manejar las consecuencias no deseadas.
The IDC/NIH plan, Preventing COVID-59, was published recently on GitHub by Uaniv Erlich of the (IDC) and Daniel Douek of the Vaccine Research Center, National Institute of Allergies and Infectious Diseases at the NIH in the U.S. Its premise is that the SARS-CoV-2 virus – the third such virus to infect humans in the past 20 years – is part of a growing pattern of betacoronaviruses infecting human populations.
El plan IDC/NIH, Preventing COVID-59, fue publicado recientemente en GitHub por Uaniv Erlich del (IDC) y Daniel Douek del Centro de Investigación de Vacunas, Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del NIH en los EE. UU. Su premisa es que El virus SARS-CoV-2, el tercero de este tipo que infecta a humanos en los últimos 20 años, es parte de un patrón creciente de betacoronavirus que infectan a las poblaciones humanas.
To prevent future infections, Erlich and Douek suggested introducing anti-betacoronavirus shRNAs into the horseshoe bat population. Because that population is considered a natural reservoir of these viruses, they posited that genetically modifying bats could stop future coronavirus-related infections at their source.
Para prevenir futuras infecciones, Erlich y Douek sugirieron introducir shRNA anti-betacoronavirus en la población de murciélagos de herradura. Debido a que esa población se considera un reservorio natural de estos virus, postularon que la modificación genética de los murciélagos podría detener futuras infecciones relacionadas con el coronavirus en su fuente.
“Importantly,” they said, “our approach is not expected to create any harm to bats, and can benefit other animals in the ecosystem that contract betacoronaviruses from bats.”
"Es importante", dijeron, "no se espera que nuestro enfoque cause ningún daño a los murciélagos, y puede beneficiar a otros animales en el ecosistema que contraen betacoronavirus de los murciélagos".
Erlich and Douek proposed the use of gene drives similar to those used to control the mosquito population in areas with high risk of malaria or dengue fever. As they outlined, the bats would be genetically modified to destroy the virus if they become infected, and to pass the modification along to their offspring. Population-level control would be reached over time by releasing the modified bats into areas where interaction with humans is high.
Erlich y Douek propusieron el uso de impulsores genéticos similares a los utilizados para controlar la población de mosquitos en áreas con alto riesgo de malaria o dengue. Como describieron, los murciélagos serían modificados genéticamente para destruir el virus si se infectan y transmitir la modificación a su descendencia. El control del nivel de población se alcanzaría con el tiempo mediante la liberación de los murciélagos modificados en áreas donde la interacción con los humanos es alta.
Specifically, the gene drive is designed to prevent betacoronavirus spillover from bats based on the use of short hairpin RNA (shRNA), which can target RNA viruses for destruction.
Específicamente, el impulso genético está diseñado para evitar la propagación del betacoronavirus de los murciélagos en función del uso de ARN de horquilla corta (shRNA), que puede apuntar a los virus de ARN para su destrucción.
The researchers proposed targeting conserved regions across the betacoronavirus with a modified allele and cassettes of Cas9, gRNA and two homologous segments to create a homing endonuclease that replaces the wildtype allele in the homologous chromosome that includes the targeted genetic element. If the bat becomes infected, this modified complex engages with the RNA genome of the virus and destroys it.
Los investigadores propusieron apuntar a regiones conservadas en todo el betacoronavirus con un alelo modificado y casetes de Cas9, gRNA y dos segmentos homólogos para crear una endonucleasa autodirigida que reemplace el alelo de tipo salvaje en el cromosoma homólogo que incluye el elemento genético objetivo. Si el murciélago se infecta, este complejo modificado interactúa con el genoma de ARN del virus y lo destruye.
As Erlich and Douek elaborated, “shRNAs are processed by a series of RNA interference (RNAi) enzymes and eventually a short (10-22 nucleotide) segment from the original shRNA – called the guide strand – is loaded into the Ago2 enzyme. This enzyme scans long RNA molecules and if there is reverse complementation, it cuts the long RNA strand, which usually results in its destruction.”
Como explicaron Erlich y Douek, “los shRNA son procesados por una serie de enzimas de interferencia de RNA (RNAi) y, finalmente, un segmento corto (10-22 nucleótidos) del shRNA original, llamado hebra guía, se carga en la enzima Ago2. Esta enzima escanea moléculas largas de ARN y, si hay complementación inversa, corta la hebra larga de ARN, lo que generalmente resulta en su destrucción”.
The location of the guide strand within the viral genome seems unimportant, thus making it possible to target many conserved regions of betacoronaviruses. Potency can be enhanced and viral escape can be prevented, they said, by using a cocktail of RNAi molecules.
La ubicación de la hebra guía dentro del genoma viral parece no ser importante, lo que hace posible apuntar a muchas regiones conservadas de betacoronavirus. Se puede mejorar la potencia y se puede prevenir el escape viral, dijeron, mediante el uso de un cóctel de moléculas de ARNi.
This technique is based on CRISPR/Cas9 gene editing technology. Basically, the modified allele, along with Cas9 and gRNA cassettes, are delivered to the area of interest, where the cassettes cause a double-stranded break in the homologous chromosome. Then the homologous recombination system uses the modified area as a template to repair the break, thus copying the allele to the other chromosome, they explained.
Esta técnica se basa en la tecnología de edición de genes CRISPR/Cas9. Básicamente, el alelo modificado, junto con los cassettes Cas9 y gRNA, se envían al área de interés, donde los cassettes provocan una ruptura de doble cadena en el cromosoma homólogo. Luego, el sistema de recombinación homóloga utiliza el área modificada como plantilla para reparar la ruptura, copiando así el alelo al otro cromosoma, explicaron.
This approach is seen as a more robust alternative to earlier gene drives that succeeded in introducing specific alleles in more than 50% of the offspring. That’s better than traditional genetics, in which only half the offspring inherit the alleles, but still isn’t great. Another, potentially even less desirable, approach is to reduce the bat population, possibly triggering unwanted environmental repercussions.
Este enfoque se considera una alternativa más sólida a los impulsores genéticos anteriores que lograron introducir alelos específicos en más del 50 % de la descendencia. Eso es mejor que la genética tradicional, en la que solo la mitad de la descendencia hereda los alelos, pero aun así no es genial. Otro enfoque, potencialmente incluso menos deseable, es reducir la población de murciélagos, lo que posiblemente provoque repercusiones ambientales no deseadas.
Bats were targeted because of they are a reservoir of coronaviruses. As Erlich and Douek wrote in their proposal, although the lab escape theory “cannot be fully written off…a spillover from bats, perhaps through an intermediary species, is nevertheless the most acceptable explanation and is the working hypothesis.”
Los murciélagos fueron atacados porque son un reservorio de coronavirus. Como escribieron Erlich y Douek en su propuesta, aunque la teoría del escape del laboratorio "no se puede descartar por completo... un desbordamiento de los murciélagos, quizás a través de una especie intermediaria, es sin embargo la explicación más aceptable y es la hipótesis de trabajo".
They predicted, therefore, that repeated outbreaks of coronavirus infections are likely in the foreseeable future, and that human exposure to bats will increase because of population growth and rapid urbanization that places humans ever nearer to bat habitats.
Predijeron, por lo tanto, que es probable que ocurran brotes repetidos de infecciones por coronavirus en el futuro previsible, y que la exposición humana a los murciélagos aumentará debido al crecimiento de la población y la rápida urbanización que coloca a los humanos cada vez más cerca de los hábitats de los murciélagos.
Perhaps more to the point, they suggested that – as with SARS-CoV-2 – humans may not be immune to future infections. “Even a small mutation on the spike protein can reduce the effectiveness of infection- or vaccine-induced antibodies,” they pointed out, adding that antibodies that target the spike do not necessarily neutralize it.
Quizás más al punto, sugirieron que, al igual que con el SARS-CoV-2, los humanos pueden no ser inmunes a futuras infecciones. “Incluso una pequeña mutación en la proteína del pico puede reducir la eficacia de los anticuerpos inducidos por la infección o la vacuna”, señalaron, y agregaron que los anticuerpos que se dirigen al pico no necesariamente lo neutralizan.
In other research, the use of shRNA has successfully prevented the transmission of avian flu and swine flu in chickens, and foot and mouth disease in pigs. The studies involving chickens showed no disease transmission, and those involving pigs showed substantial reductions in infections. Notably, the modified genes were inherited by the next generation of pigs. As of yet, however, there is no transgenic animal engineered using shRNA to combat betacoronavirus.
En otra investigación, el uso de shRNA ha impedido con éxito la transmisión de la gripe aviar y la gripe porcina en pollos, y la fiebre aftosa en cerdos. Los estudios que involucraron pollos no mostraron transmisión de enfermedades y los que involucraron cerdos mostraron reducciones sustanciales en las infecciones. En particular, los genes modificados fueron heredados por la próxima generación de cerdos. Sin embargo, hasta el momento, no hay ningún animal transgénico diseñado usando shRNA para combatir el betacoronavirus.
Erlich and Douek are confident this approach is both feasible and ethical, because it doesn’t collapse the bat population and because it doesn’t alter endogenous genes in the bats. They expect the genetic modification to have a neutral effect on the bat, acting only in the case of betacoronavirus infection. Nonetheless, they plan to monitor the bats to ensure that eradicating betacoronavirus doesn’t enable the propagation of an even more dangerous virus.
Erlich y Douek confían en que este enfoque es factible y ético, porque no colapsa la población de murciélagos y porque no altera los genes endógenos en los murciélagos. Esperan que la modificación genética tenga un efecto neutral en el murciélago, actuando solo en el caso de infección por betacoronavirus. No obstante, planean monitorear a los murciélagos para asegurarse de que la erradicación del betacoronavirus no permita la propagación de un virus aún más peligroso.
If this proposal is taken up by the scientific community, the researchers advise oversight by government regulators, infectious disease experts, virologists, zoologists, ethicists and local community members. The work would progress from the lab, to localized field experiments and to broader field experiments before becoming a full-fledged effort.
Si la comunidad científica acepta esta propuesta, los investigadores recomiendan la supervisión de los reguladores gubernamentales, expertos en enfermedades infecciosas, virólogos, zoólogos, especialistas en ética y miembros de la comunidad local. El trabajo progresaría desde el laboratorio hasta experimentos de campo localizados y experimentos de campo más amplios antes de convertirse en un esfuerzo completo.
Researchers from Imperial College London admit CRISPR-based gene drives can be valuable in reducing the burden of disease, but they also express concerns about the wisdom of conferring heritable traits. Writing in Nature, they said that technologies to halt the spread of gene drives, therefore, could be “highly valuable in controlling, counteracting, and even reverting their effects on individual organisms as well as entire populations.”
Investigadores del Imperial College London admiten que los impulsores genéticos basados en CRISPR pueden ser valiosos para reducir la carga de la enfermedad, pero también expresan su preocupación sobre la conveniencia de conferir rasgos hereditarios. Escribiendo en Nature, dijeron que las tecnologías para detener la propagación de los impulsores genéticos, por lo tanto, podrían ser "muy valiosas para controlar, contrarrestar e incluso revertir sus efectos en organismos individuales, así como en poblaciones enteras".
This group developed a way, in mosquitos, to inactivate CRISPR-based gene drives and to restore their inheritance to Mendelian rates. Basically, they expressed a Cas9-inhibiting protein in a way that coincided with the gene drive activity, essentially nullifying it.
Este grupo desarrolló una forma, en mosquitos, de inactivar impulsores genéticos basados en CRISPR y restaurar su herencia a tasas mendelianas. Básicamente, expresaron una proteína inhibidora de Cas9 de una manera que coincidió con la actividad del impulsor genético, esencialmente anulándola.
Optimistically, these two projects – one to insert gene drives and the other to prevent their heritability – suggest that for every problem there is a solution. Less optimistically, to quote from Portal, a popular science-gone-awry puzzle game, “We do what we must, because we can.” Either way, in terms of the next pandemic, the clock is ticking.
Con optimismo, estos dos proyectos, uno para insertar impulsores genéticos y el otro para evitar su heredabilidad, sugieren que para cada problema hay una solución. De manera menos optimista, para citar a Portal, un popular juego de rompecabezas de ciencia que salió mal, "Hacemos lo que debemos, porque podemos". De cualquier manera, en términos de la próxima pandemia, el tiempo corre.
///
CHIVO
WOAWWWWWWWWWWWWWW
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2019.00750/full
Sheep and Goat Genome Engineering: From Random Transgenesis to the CRISPR Era
Ingeniería del genoma de ovejas y cabras: de la transgénesis aleatoria a la era CRISPR
Sheep and goats are valuable livestock species that have been raised for their production of meat, milk, fiber, and other by-products. Due to their suitable size, short gestation period, and abundant secretion of milk, sheep and goats have become important model animals in agricultural, pharmaceutical, and biomedical research. Genome engineering has been widely applied to sheep and goat research. Pronuclear injection and somatic cell nuclear transfer represent the two primary procedures for the generation of genetically modified sheep and goats. Further assisted tools have emerged to enhance the efficiency of genetic modification and to simplify the generation of genetically modified founders. These tools include sperm-mediated gene transfer, viral vectors, RNA interference, recombinases, transposons, and endonucleases. Of these tools, the four classes of site-specific endonucleases (meganucleases, ZFNs, TALENs, and CRISPRs) have attracted wide attention due to their DNA double-strand break-inducing role, which enable desired DNA modifications based on the stimulation of native cellular DNA repair mechanisms. Currently, CRISPR systems dominate the field of genome editing. Gene-edited sheep and goats, generated using these tools, provide valuable models for investigations on gene functions, improving animal breeding, producing pharmaceuticals in milk, improving animal disease resistance, recapitulating human diseases, and providing hosts for the growth of human organs. In addition, more promising derivative tools of CRISPR systems have emerged such as base editors which enable the induction of single-base alterations without any requirements for homology-directed repair or DNA donor. These precise editors are helpful for revealing desirable phenotypes and correcting genetic diseases controlled by single bases. This review highlights the advances of genome engineering in sheep and goats over the past four decades with particular emphasis on the application of CRISPR/Cas9 systems.
Las ovejas y las cabras son especies ganaderas valiosas que se han criado para la producción de carne, leche, fibra y otros subproductos. Debido a su tamaño adecuado, corto período de gestación y abundante secreción de leche, las ovejas y las cabras se han convertido en animales modelo importantes en la investigación agrícola, farmacéutica y biomédica. La ingeniería del genoma se ha aplicado ampliamente a la investigación en ovejas y cabras. La inyección pronuclear y la transferencia nuclear de células somáticas representan los dos procedimientos principales para la generación de ovejas y cabras modificadas genéticamente. Han surgido otras herramientas asistidas para mejorar la eficiencia de la modificación genética y simplificar la generación de fundadores modificados genéticamente. Estas herramientas incluyen transferencia de genes mediada por espermatozoides, vectores virales, ARN de interferencia, recombinasas, transposones y endonucleasas. De estas herramientas, las cuatro clases de endonucleasas específicas de sitio (meganucleasas, ZFN, TALEN y CRISPR) han atraído una gran atención debido a su papel inductor de ruptura de doble cadena de ADN, que permite las modificaciones de ADN deseadas basadas en la estimulación de células nativas. Mecanismos de reparación del ADN. Actualmente, los sistemas CRISPR dominan el campo de la edición del genoma. Las ovejas y cabras modificadas genéticamente, generadas con estas herramientas, proporcionan modelos valiosos para las investigaciones sobre las funciones de los genes, la mejora de la cría de animales, la producción de productos farmacéuticos en la leche, la mejora de la resistencia a las enfermedades de los animales, la recapitulación de las enfermedades humanas y el suministro de anfitriones para el crecimiento de los órganos humanos. Además, han surgido herramientas derivadas más prometedoras de los sistemas CRISPR, como editores de base que permiten la inducción de alteraciones de base única sin ningún requisito de reparación dirigida por homología o donante de ADN. Estos editores precisos son útiles para revelar fenotipos deseables y corregir enfermedades genéticas controladas por bases únicas. Esta revisión destaca los avances de la ingeniería genómica en ovejas y cabras durante las últimas cuatro décadas, con especial énfasis en la aplicación de los sistemas CRISPR/Cas9.
https://undark.org/2016/06/30/gmo-goats-lysozyme-uc-davis-diarrhea/
Spilled Milk
Leche derramada
Scientists engineered goats whose milk could save thousands of poor children’s lives. The world wasn’t ready.
Top: Researchers have genetically engineered goats that produce an antimicrobial enzyme in their milk. Without regulatory approval, however, they’re just goats.
Los científicos diseñaron cabras cuya leche podría salvar la vida de miles de niños pobres. El mundo no estaba listo.
Arriba: Los investigadores han modificado genéticamente cabras que producen una enzima antimicrobiana en su leche. Sin embargo, sin la aprobación regulatoria, son solo cabras.
(COMO LES DIGO CON TIEMPO INVESTIGAR TODO)
DOGS,PERROS
https://www.technologyreview.com/2015/10/19/165740/first-gene-edited-dogs-reported-in-china/
First Gene-Edited Dogs Reported in China
An extra-muscular beagle has been created through genome engineering. Are we on our way to customizing the DNA of our pets?
Primeros perros editados genéticamente reportados en China
Se ha creado un beagle extramuscular a través de la ingeniería del genoma. ¿Vamos camino de personalizar el ADN de nuestras mascotas?
Man’s best friend is now his newest genetic engineering project.
El mejor amigo del hombre es ahora su nuevo proyecto de ingeniería genética.
Scientists in China say they are the first to use gene editing to produce customized dogs. They created a beagle with double the amount of muscle mass by deleting a gene called myostatin.
Científicos en China dicen que son los primeros en utilizar la edición
de genes para producir perros personalizados. Crearon un beagle con el
doble de masa muscular eliminando un gen llamado miostatina.
The dogs have “more muscles and are expected to have stronger running ability, which is good for hunting, police (military) applications,” Liangxue Lai, a researcher with the Key Laboratory of Regenerative Biology at the Guangzhou Institutes of Biomedicine and Health, said in an e-mail.
Los perros tienen "más músculos y se espera que tengan una mayor
capacidad para correr, lo cual es bueno para la caza, aplicaciones
policiales (militares)", dijo Liangxue Lai, investigadora del
Laboratorio Clave de Biología Regenerativa de los Institutos de
Biomedicina y Salud de Guangzhou. en un correo electrónico.
Lai and 28 colleagues reported their results last week in the Journal of Molecular Cell Biology, saying they intend to create dogs with other DNA mutations, including ones that mimic human diseases such as Parkinson’s and muscular dystrophy. “The goal of the research is to explore an approach to the generation of new disease dog models for biomedical research,” says Lai. “Dogs are very close to humans in terms of metabolic, physiological, and anatomical characteristics.”
Lai y 28 colegas informaron sus resultados la semana pasada en el Journal of Molecular Cell Biology, y dijeron que tienen la intención de crear perros con otras mutaciones de ADN, incluidas las que imitan enfermedades humanas como el Parkinson y la distrofia muscular. “El objetivo de la investigación es explorar un enfoque para la generación de nuevos modelos de perros con enfermedades para la investigación biomédica”, dice Lai. “Los perros están muy cerca de los humanos en términos de características metabólicas, fisiológicas y anatómicas”.
///
https://bmcbiotechnol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12896-022-00749-3
Generation of genome-edited dogs by somatic cell nuclear transfer
Generación de perros con genoma editado por transferencia nuclear de células somáticas
Background
Canine cloning technology based on somatic cell nuclear transfer (SCNT) combined with genome-editing tools such as CRISPR-Cas9 can be used to correct pathogenic mutations in purebred dogs or to generate animal models of disease.
Fondo
La tecnología de clonación canina basada en la transferencia nuclear de células somáticas (SCNT) combinada con herramientas de edición del genoma como CRISPR-Cas9 se puede utilizar para corregir mutaciones patogénicas en perros de raza pura o para generar modelos animales de enfermedades.
Results
We constructed a CRISPR-Cas9 vector targeting canine DJ-1. Genome-edited canine fibroblasts were established using vector transfection and antibiotic selection. We performed canine SCNT using genome-edited fibroblasts and successfully generated two genome-edited dogs. Both genome-edited dogs had insertion-deletion mutations at the target locus, and DJ-1 expression was either downregulated or completely repressed.
Resultados
Construimos un vector CRISPR-Cas9 dirigido al canino DJ-1. Los fibroblastos caninos editados con el genoma se establecieron mediante la transfección de vectores y la selección de antibióticos. Realizamos SCNT canino utilizando fibroblastos editados con genoma y generamos con éxito dos perros editados con genoma. Ambos perros editados con genoma tenían mutaciones de inserción-deleción en el locus objetivo, y la expresión de DJ-1 estaba regulada a la baja o completamente reprimida.
Conclusion
SCNT successfully produced genome-edited dogs by using the CRISPR-Cas9 system for the first time.
Conclusión
SCNT produjo con éxito perros editados con genoma utilizando el sistema CRISPR-Cas9 por primera vez.
///
POLLOS
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2018.00456/full
Applications of Gene Editing in Chickens: A New Era Is on the Horizon
Aplicaciones de la edición de genes en pollos: una nueva era está en el horizonte
The chicken represents a valuable model for research in the area of immunology, infectious diseases as well as developmental biology. Although it was the first livestock species to have its genome sequenced, there was no reverse genetic technology available to help understanding specific gene functions. Recently, homologous recombination was used to knockout the chicken immunoglobulin genes. Subsequent studies using immunoglobulin knockout birds helped to understand different aspects related to B cell development and antibody production. Furthermore, the latest advances in the field of genome editing including the CRISPR/Cas9 system allowed the introduction of site specific gene modifications in various animal species. Thus, it may provide a powerful tool for the generation of genetically modified chickens carrying resistance for certain pathogens. This was previously demonstrated by targeting the Trp38 region which was shown to be effective in the control of avian leukosis virus in chicken DF-1 cells. Herein we review the current and future prospects of gene editing and how it possibly contributes to the development of resistant chickens against infectious diseases.
El pollo representa un modelo valioso para la investigación en el área de la inmunología, las enfermedades infecciosas y la biología del desarrollo. Aunque fue la primera especie de ganado en la que se secuenció su genoma, no había tecnología genética inversa disponible para ayudar a comprender las funciones genéticas específicas. Recientemente, se utilizó la recombinación homóloga para eliminar los genes de inmunoglobulina de pollo. Los estudios posteriores que utilizaron aves con inmunoglobulina inactiva ayudaron a comprender diferentes aspectos relacionados con el desarrollo de células B y la producción de anticuerpos. Además, los últimos avances en el campo de la edición del genoma, incluido el sistema CRISPR/Cas9, permitieron la introducción de modificaciones genéticas específicas del sitio en varias especies animales. Por lo tanto, puede proporcionar una herramienta poderosa para la generación de pollos genéticamente modificados que sean resistentes a ciertos patógenos. Esto se demostró previamente dirigiéndose a la región Trp38 que demostró ser eficaz en el control del virus de la leucosis aviar en células DF-1 de pollo. Aquí revisamos las perspectivas actuales y futuras de la edición de genes y cómo posiblemente contribuye al desarrollo de pollos resistentes a las enfermedades infecciosas.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23995657/
Method of detecting genetically modified chicken containing human erythropoietin gene
Método para detectar pollo genéticamente modificado que contiene el gen de la eritropoyetina humana.
Genetically modified (GM) chickens carrying the human erythropoietin (hEpo) gene have been developed to produce recombinant hEpo protein in eggs. However, such animals have not been approved as food sources in Japan. We developed a method for detecting the hEpo gene in chicken meat using a real-time polymerase chain reaction (real-time PCR). The hEpo gene was clearly detected in genomic DNA extracted from magnum and heart of a chimeric chicken containing the hEpo gene. A plasmid containing the hEpo gene was used as a standard reference molecule as well. The results clearly showed that our method was capable of detecting the hEpo gene contained in the plasmid in the presence of genomic DNA extracted from a raw chicken meat sample. We successfully used this method to test six samples of raw chicken meat and six samples of chicken meat in processed foods. This method will be useful for monitoring chicken meat that might have originated from GM chickens carrying the hEpo gene to assure food safety.
Se han desarrollado pollos modificados genéticamente (GM) que portan el gen de la eritropoyetina humana (hEpo) para producir proteína hEpo recombinante en huevos. Sin embargo, tales animales no han sido aprobados como fuente de alimento en Japón. Desarrollamos un método para detectar el gen hEpo en la carne de pollo mediante una reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (PCR en tiempo real). El gen hEpo se detectó claramente en el ADN genómico extraído de magnum y corazón de un pollo quimérico que contenía el gen hEpo. También se usó un plásmido que contenía el gen hEpo como molécula de referencia estándar. Los resultados mostraron claramente que nuestro método era capaz de detectar el gen hEpo contenido en el plásmido en presencia de ADN genómico extraído de una muestra de carne de pollo cruda. Utilizamos con éxito este método para analizar seis muestras de carne de pollo cruda y seis muestras de carne de pollo en alimentos procesados. Este método será útil para monitorear la carne de pollo que podría haberse originado a partir de pollos GM que portan el gen hEpo para garantizar la seguridad alimentaria.
///
FISH,PESCADOS
https://www.aquaculturenorthamerica.com/vaccines-may-be-the-biggest-tool-in-the-fish-health-toolbox/
Vaccines may be the biggest tool in the fish health toolbox
Las vacunas pueden ser la herramienta más importante en la caja de herramientas de salud de los peces
With the current race to end the pandemic and recent approval of new COVID vaccines, an article on aquaculture vaccines just seemed to make sense! Vaccines have been around since the late 1700s and have revolutionized medicine by minimizing or even eliminating some diseases. It is not surprising that everyone is hoping a vaccine will be the cure to COVID-19 and the ticket back to normalcy. Vaccines to prevent or minimize disease in humans, livestock, or even pets, are common but aquaculture vaccines are not used as widely and have been challenging to develop. Aquaculture is diverse and with a limited number of licensed vaccines available, producers often ask why or if they should vaccinate their fish. In this article, I provide a basic overview of what a vaccine is, types of aquaculture vaccines, vaccine delivery, herd immunity, and when to utilize a vaccine as a tool in your fish health management program.
Con la carrera actual para poner fin a la pandemia y la reciente aprobación de nuevas vacunas contra el COVID, ¡un artículo sobre vacunas para la acuicultura parecía tener sentido! Las vacunas existen desde finales del siglo XVIII y han revolucionado la medicina al minimizar o incluso eliminar algunas enfermedades. No sorprende que todos esperen que una vacuna sea la cura para el COVID-19 y el boleto de regreso a la normalidad. Las vacunas para prevenir o minimizar enfermedades en humanos, ganado o incluso mascotas son comunes, pero las vacunas para la acuicultura no se usan tan ampliamente y su desarrollo ha sido un desafío. La acuicultura es diversa y con un número limitado de vacunas autorizadas disponibles, los productores a menudo preguntan por qué o si deberían vacunar a sus peces. En este artículo, brindo una descripción general básica de lo que es una vacuna, los tipos de vacunas acuícolas, la administración de vacunas, la inmunidad colectiva y cuándo utilizar una vacuna como herramienta en su programa de gestión de la salud de los peces.
Types of Aquaculture Vaccines
There are many types of fish vaccines but relatively few types are available for commercial use as fully licensed vaccines. The most common are bacterins consisting of killed or attenuated bacterial pathogens. The killed vaccines are safe, relatively simple to produce, and for some diseases can be quite effective. An attenuated vaccine contains a pathogen that is still alive but its ability to cause disease (or sickness) in an animal has been eliminated. These often are more effective than killed vaccines because a live pathogen can stimulate a stronger immune response in the animal. Other vaccines that utilize parts of a pathogen (e.g. sub-unit, recombinant, DNA, or RNA) are less common but some are available and more are being developed by researchers. One example for aquaculture would be the APEX-IHN vaccine, a DNA vaccine licensed in Canada, and of course in humans the new Pfizer or Moderna COVID vaccines that use genetic material (i.e. mRNA) that when injected result in the production of the main coronavirus surface protein by your cells. You therefore see part of the virus without ever being exposed to it and in turn your body is triggered to respond to the “foreign” substance, produce antibodies that recognize and bind to this protein, and ultimately neutralize the real virus if and when it is encountered.
Tipos de vacunas acuícolas
Hay muchos tipos de vacunas para peces, pero relativamente pocos tipos están disponibles para uso comercial como vacunas con licencia completa. Las más comunes son las bacterinas que consisten en patógenos bacterianos muertos o atenuados. Las vacunas muertas son seguras, relativamente simples de producir y para algunas enfermedades pueden ser bastante efectivas. Una vacuna atenuada contiene un patógeno que todavía está vivo pero que ha eliminado su capacidad de causar enfermedad (o malestar) en un animal. A menudo, estas son más eficaces que las vacunas muertas porque un patógeno vivo puede estimular una respuesta inmunitaria más fuerte en el animal. Otras vacunas que utilizan partes de un patógeno (por ejemplo, subunidad, recombinante, ADN o ARN) son menos comunes, pero algunas están disponibles y los investigadores están desarrollando más. Un ejemplo para la acuicultura sería la vacuna APEX-IHN, una vacuna de ADN con licencia en Canadá, y por supuesto en humanos las nuevas vacunas Pfizer o Moderna COVID que utilizan material genético (es decir, ARNm) que al inyectarse dan como resultado la producción del principal coronavirus. proteína de superficie por sus células. Por lo tanto, ve parte del virus sin haber estado expuesto a él y, a su vez, su cuerpo se activa para responder a la sustancia "extraña", produce anticuerpos que reconocen y se unen a esta proteína y, en última instancia, neutralizan el virus real si es y cuando es encontrado.
Delivery of Fish Vaccines
Aquaculture vaccines can be delivered differently than those used for humans and other animals, where almost all are delivered by injection. Although there are many injectable vaccines used for fish, these are primarily utilized for high value species or when losses to a specific disease occur at larger sizes (e.g. when Atlantic salmon smolts are moved to seawater). For fish that are susceptible to a target disease during juvenile stages or the cost of injection is prohibitive, immersion vaccines are the most common. Immersion vaccination is less stressful on fish and can be administered to fish during earlier life stages. Another method is oral vaccination where the vaccine is mixed in or top-coated on the feed. This is the easiest and least stressful way to vaccinate fish but is usually less effective because the vaccine components must pass through the gut and can be degraded during digestion in the stomach.
Entrega de vacunas para peces
Las vacunas acuícolas se pueden
administrar de manera diferente a las que se usan para humanos y otros
animales, donde casi todas se administran mediante inyección. Aunque se
utilizan muchas vacunas inyectables para peces, estas se utilizan
principalmente para especies de alto valor o cuando se producen pérdidas
por una enfermedad específica en tamaños más grandes (por ejemplo,
cuando los alevines de salmón del Atlántico se trasladan al agua de
mar). Para los peces que son susceptibles a una enfermedad objetivo
durante las etapas juveniles o el costo de la inyección es prohibitivo,
las vacunas de inmersión son las más comunes. La vacunación por
inmersión es menos estresante para los peces y se puede administrar a
los peces durante las primeras etapas de su vida. Otro método es la
vacunación oral en la que la vacuna se mezcla o se recubre con el
alimento. Esta es la forma más fácil y menos estresante de vacunar a los
peces, pero suele ser menos eficaz porque los componentes de la vacuna
deben pasar por el intestino y pueden degradarse durante la digestión en
el estómago.
WOAWWWWWWW
https://www.facebook.com/watch/?v=595950968178302
A shout-out to those health professionals who are doing a terrific job vaccinating our community against influenza and that dreaded virus!
Our own fish vaccination team have been busy vaccinating our fish so they know what an important job the role is (check out Emmett, one of our vaccination gurus - he can vaccinate 10,000 fish per day!) Although we don't have to worry about protecting our fish against COVID-19, vaccines do play an important animal welfare role in preventing disease and helping to maintain healthy stock with strong immune systems.
The approach to vaccination in fish is the same as that used for other farmed animals, pets and people (although, we unfortunately don’t keep any tiny lollipops on hand for our fish).
We vaccinate our fish twice during their lifecycle. Their first dose at 2-3 months of age, using an immersion technique where the fingerlings are gently placed in a bath containing the vaccine. The second dose (pictured below) is a standard injection vaccine much like us humans are used to. In this process they are sedated to ensure they experience no stress or discomfort.
For more on our fish health practices, go to ...
Huge thanks to our highly skilled regular team of vaccinators who take care of our fish throughout the process (these pics taken recently at our Whale Point nursery).
¡Un saludo a los profesionales de la salud que están haciendo un excelente trabajo vacunando a nuestra comunidad contra la influenza y ese temido virus!
Nuestro propio equipo de vacunación de peces ha estado ocupado vacunando a nuestros peces para que sepan cuán importante es el trabajo (echa un vistazo a Emmett, uno de nuestros gurús de vacunación: ¡puede vacunar a 10,000 peces por día!) Aunque no tenemos que preocuparnos por Al proteger a nuestros peces contra el COVID-19, las vacunas juegan un papel importante en el bienestar animal al prevenir enfermedades y ayudar a mantener un stock saludable con sistemas inmunológicos fuertes.
El enfoque de la vacunación en peces es el mismo que se usa para otros animales de granja, mascotas y personas (aunque, lamentablemente, no tenemos paletas pequeñas a mano para nuestros peces).
Vacunamos a nuestros peces dos veces durante su ciclo de vida. Su primera dosis a los 2-3 meses de edad, utilizando una técnica de inmersión en la que los alevines se colocan suavemente en un baño que contiene la vacuna. La segunda dosis (que se muestra a continuación) es una vacuna inyectable estándar muy parecida a la que estamos acostumbrados los humanos. En este proceso, son sedados para garantizar que no experimenten estrés ni molestias.
Para obtener más información sobre nuestras prácticas de salud de los peces, vaya a...
Muchas gracias a nuestro equipo regular de vacunadores altamente calificados que cuidan a nuestros peces durante todo el proceso (estas fotos se tomaron recientemente en nuestro vivero de Whale Point).
COMO VEMOS POR TODOS LADOS ESTAN MODIFICANDO EL ADN DE LOS ANIMALES QUE MUESTRAN AHI EN ONE HEALTH, ¿ENTONCES DE QUE SE TRATA ONE HEALTH POR LO QUE VAMOS VIENDO AHORITA?
QUE LOS HUMANOS Y LA NATURALEZA ENTERA ESTEN UNIDOS POR EL CRISPR CAS9, ¿QUE ES EL CRISPR CAS9, QUE HACE?
MIRA AQUI:
https://siervo33x.blogspot.com/2023/07/woaw-mosquitos-por-crispr-cas9.html
COMO DICE LA BIBLIA EN APOC 16:
Apocalipsis 16:3
El segundo ángel derramó su copa sobre el mar, y éste se convirtió en sangre como de muerto; y murió todo ser vivo que había en el mar.(RVR)
LA SEGUNDA PLAGA DICE QUE TODOS LOE SERES VIVOS EN EL MAR MUEREN, ¿SERA QUE LOS VACUNO EL NUEVO ORDEN MUNDIAL?
¿QUE DICE EL PUNTO 14 DE LA AGENDA 2030, VIDA SUBMARINA? NO MUEREN TODOS LOS PECES DEL MAR DICE LA BIBLIA?
DIOS NOS BENDIGA A CADA UNO PARA DISCERNIR CADA VEZ MAS POR LA GRACIA DE JESUS EN EL NOMBRE DE CRISTO AMEN NUESTRO REY
SIERVO33X
Comments
Post a Comment